原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。当警察搜查时,他们找到了受害者的衣服,并在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。

令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。

这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强奸和残暴,在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还没死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。

事发后第二天,警方开始寻找李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她的肉身。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日午夜被杀;尸体于5月13日中午被警方发明;两名杀人犯于5月23日被捕;法院要求Mally于11月25日休庭——第一次审判于2017年8月4日宣布……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。

只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络应用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每名证人最多可听到5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。

Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬了出来”,并要求警方再次前往案件发明网站收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关轻微受伤的李阳杰的问题,以及法院还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。然而,像本案一样,几乎每一个法庭听证室都充满了帮助。“我以前从来没有见过你。

”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休息日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现,黄金时段播出这种静态状态。德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,一名高级地方警察在德绍,也增加了许多不寻常的特点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。

塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她申请了证人沉默权,并间接宣布她拒绝出庭。这些行动减轻了人们对德绍警方和司法机关公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她在儿子的犯罪嫌疑出现后,立即要求儿子向警察局报案调查,塞巴斯蒂安F没有介入。维尼被捕后正在接受调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警官。

”最具争议的是在36次法庭审判中,法律和指控的结合是一个问题。李阳杰此案的一个焦点是,它毕竟是按照成人刑法或青年刑法进行审问的。在《德国刑法》中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的刑事诉讼也可以要求适当地共同适用青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控辩双方在青年刑法能否适用问题上花费了大量的精力。

原告认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,年轻时都患有严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用《青年刑法》。检察官和随行的检察官认为,精神病学家对男原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然是基于腮的存在,因此不能接受教育”,因此他们坚持认为论更严厉的成人刑法的共同适用。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在哪里死”的客观和故意,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。

被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经死亡,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的客观意图。还不够,所以塞巴斯蒂安F的指控只是“强奸罪,情节严重,导致死亡”。对于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,建议只作为“情节严重的强奸罪”的共犯判处。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。

对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议进行10-15年的监督。原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。

根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重,作为普通终身囚犯服刑15年后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和减刑上;此外,法院只承认了女性原告Xenia I,判其有罪。被判处五年半监禁。在此之前,检察官和随行的原告都需要终身监督,对于男性原告的量刑建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。

对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议监督10至15年。原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”然而,对于女原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。

男原告的辩护律师贝内维茨对美国之音说,根据法律规定,双方的指控和辩护可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有作出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有的法庭审判中都保持沉默,除了今年1月他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在星期二的最后一次庭审之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。”2)男原告用文件遮住了他的脸,媒体报道说他在整个庭审过程中没有后悔。

据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他也对周五的判决毫无表情。”我可以通过喊叫来确认他那张毫无表情的脸,”辩护律师贝内维茨说。但是,至于他在与我们的辩护团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。